کاندیدای سابق محافظه‌کار برای شهرداری لندن به دلیل شرکت در یک مهمانی با تیم مبارزات انتخاباتی خود در جریان محدودیت‌های شدیدتر ویروس کرونا در پایتخت در سال گذشته عذرخواهی کرد.
شان بیلی که در انتخابات ماه مه لندن به صدیق خان شکست خورد، در توییتر نوشت: «می‌خواهم بی‌احتیاط به خاطر شرکت در تجمعی که توسط برخی از کارکنانم در دفتر ستاد انتخاباتی من در دسامبر گذشته برگزار شد، عذرخواهی کنم.
"من برای تیمم سخنرانی کردم تا از زحمات آنها قبل از ترک این تیم تشکر کنم.
«این یک اشتباه محاسباتی جدی در زمانی بود که لندنی‌ها فداکاری‌های بزرگی برای حفظ امنیت همه ما انجام می‌دادند، و من متاسفم.
"گردهمایی اجتماعی غیرمجاز"
این امر پس از آن منتشر شد که روزنامه دیلی میرور تصویری از آقای بیلی را منتشر کرد که توسط بیش از 20 نفر در مراسمی که به گفته او در 14 دسامبر 2020 در مقر حزب محافظه کار در وست مینستر برگزار شد، محاصره شده بود.
در آن زمان، لندن تحت محدودیت های سطح 2 قرار داشت، که اختلاط در داخل خانه را ممنوع می کرد.
در عکس، برخی از عکاسان در حالی که در یک بوفه ایستاده اند، عینک خود را بالا می برند، در حالی که برخی دیگر نیز کلاه و لباس های جشن به سر دارند.
یک سخنگوی محافظه کار گفت: «مقامات ارشد CCHQ (ستاد مبارزات انتخاباتی محافظه کار) از یک گردهمایی اجتماعی غیرمجاز در زیرزمین خیابان متیو پارکر که توسط کمپین بیلی در شامگاه 14 دسامبر سازماندهی شده بود، مطلع شدند.
اقدامات انضباطی رسمی علیه چهار کارمند CCHQ که به کمپین بیلی اعزام شده بودند، انجام شد.
سخنگوی کمپین بیلی به روزنامه گفت: "شب 14 دسامبر 2020، در پایان روز کاری، کمپین میزبان یک رویداد بعد از ساعت کاری بود تا از تلاش های کارکنان کمپین در طول سال تشکر کند.
«این یک قضاوت نادرست جدی بود و ما کاملاً قبول داریم که مجموعه به این شکل در آن زمان اشتباه بوده است و بی‌دریغ عذرخواهی می‌کنیم.
از آن زمان، آقای بیلی به عنوان رئیس باقی ماند توسط پلیس و کمیته جرایم مجلس لندن.
روی تعدادی گردهمایی در دسامبر 2020 تمرکز کنید
سؤالاتی در مورد تعدادی از گردهمایی ها در شب کریسمس 2020 و اینکه آیا قوانین کووید در آن زمان ناقض بوده است، مطرح شد.
بوریس جانسون به وزیر کابینه سایمون کیس دستور داده است که در این مورد تحقیق کند.
مهمانی های کریسمس داونینگ استریت: چند مورد ادعایی در حال حاضر تحت بررسی هستند؟
در آخر هفته، تصویری از نخست‌وزیر بر روی صفحه‌ای در دفتر کارش نصب شد که در محاصره دو همکار بود و در حال خواندن سؤالات مسابقه برای کارمندان شماره 10 بود.
داونینگ استریت گفت که جانسون در "مسابقه مجازی" برای یک دوره "کوتاه" در 15 دسامبر شرکت کرد.
لطفاً از مرورگر Chrome برای پخش‌کننده ویدیویی در دسترس‌تر استفاده کنید
از آن زمان، دیلی میرور گزارش داده است که برخی از کارمندان ساعاتی پس از پایان آزمون در ساعت 21:30 برای معاشرت و نوشیدن نوشیدنی در رتبه 10 باقی مانده اند.
این روزنامه همچنین گزارش داد که یکی از مقامات ارشد از کارمندان خواسته است که شماره 10 را پس از مراسم از در پشتی خارج کنند.
منابع در داونینگ استریت گفتند تا زمانی که تحقیقات ادامه دارد نمی توانند درباره اتهامات جدید اظهار نظر کنند.
آقای کیس در حال بررسی یک مهمانی ادعایی کریسمس در شماره 10 در 18 دسامبر، همراه با تجمعات در خیابان داونینگ در 27 نوامبر و در وزارت آموزش در 10 دسامبر است.
به گفته منابعی که با اسکای نیوز صحبت کردند، مراسم 18 دسامبر جشنی بود که با حضور حدود 40 نفر برگزار شد.
بحران زمانی عمیقتر شد که فیلمی از یاران شماره 10 ظاهر شد که در مورد جشن کریسمس می خندیدند و شوخی می کردند.
[ad_2]
مقالات مشابه
- اجازه دهید Somashekar جزئیات دستور دولت برای درک بهتر می گوید Ramdas
- Lyft را 'صبر کنید و ذخیره' سواری ارائه ارزان کرایه ضروری برای سفرهای
- طرفداران ناراحت هستند با کرایسیس Remaster گرافیک بنابراین Crytek به تاخیر انداختن بازی
- Facebook خواهد شد پین رای گیری ثبت نام لینک کلیک کنید برای بالای خوراک خبری برای همه ما رای دهندگان
- چگونه شناختی تعصب ما را تحت تاثیر قرار تصمیم گیری
- وضعیت رقت انگیز از BB و پسران جاده در Bannimantap
- درخواست کتاب
- Dasara-2020: No Jumboo Savari ?
- بریتانیا نتایج آزمون خندق ایجاد شده توسط الگوریتم مغرضانه پس از اعتراضات دانشجویی 88801100011088 بریتانیا گفته <em>Reuters</em> <em> </em>است که دانشجویان در انگلستان و ولز پس از اتهاماتی که این سیستم در برابر دانش آموزان یازی ده ها پیش زمینه فقیرتر، رویترز و بی بی سی نیوز گزارش داده است، دیگر نتایج امتحانی را بر اساس الگوریتمی جنجالبرانگیز دریافت نخواهند <em>کرد.</em> این اطلاعیه در آخر هفته تظاهراتی را به دنبال داشت که در آن معترضان شعار "گور باد الگوریتم" را در خارج از وزارت آموزش و پرورش کشور سر می داد. در عوض، دانش آموزان پس از لغو امتحانات رسمی به دلیل همه گیر شدن، بر اساس برآورد معلمان خود نمره دریافت خواهند کرد. اعلام شده به دنبال یک نوبت مشابه در اسکاتلند، که پیش از این دیده بود 125،000 نتایج جمع و جور کردن. در بریتانیا، A-levels مجموعه امتحانات است که توسط دانش آموزان در حدود ۱۸ سالگی گرفته شده است. آنها امتحانات نهایی قبل از دانشگاه گرفته شده اند، و تاثیر زیادی بر روی دانشجویان موسسه ای که در آن شرکت می کنند، دارد. دانشگاه ها ارائه می دهد بر اساس نمرات سطح پیش بینی شده دانشجویان ، و معمولا ، دانش آموز خواهد شد برای رسیدن به نمرات خاصی برای امن کردن جای خود را. به عبارت دیگر: زمان پر تنش سال برای دانش آموزان است، حتی قبل از اینکه تنظیم کننده امتحانات کشور از الگوریتم بحث برانگیزی برای تخمین نمرات آنها استفاده کند. آنطور <em>BBC</em> که بی بی سی توضیح می دهد، دفتر مدارک و مقررات امتحانات انگلستان (Ofqual) در درجه اول به دو قطعه اطلاعات برای محاسبه نمرات متکی بود: رتبه بندی دانش آموزان در داخل یک مدرسه و عملکرد تاریخی مدرسه آنها. سیستم طراحی شده بود برای تولید آنچه هستند، در سطح ملی، نتایج به طور گسترده ای مشابه سال های گذشته است. در مجموع، این چیزی است که <em>The Guardian</em> الگوریتم انجام شده است، با گزارش گاردین که نتایج کلی نسبت به سال های قبل، اما تنها کمی. (درصد دانشجویانی که به A* به C دست می یافتند بر اساس درجه بندی الگوریتم نسبت به سال گذشته ۲/۴ درصد افزایش یافت.) اما همچنین منجر به پایین آوردن هزاران نمره از تخمین معلمان می شود: ۳۵/۶ درصد نمرات با یک نمره پایین تنظیم شده اند، در حالی که ۳/۳ درصد با دو نمره پایین رفته و ۰/۲ به سه پایین رفت. یعنی تقریبا ً ۴۰ درصد نتایج کم شده است. این خبر تغییر زندگی برای هر کسی که نیاز به دستیابی به نمرات پیش بینی شده خود را برای امن کردن جای خود را در دانشگاه انتخاب. بدتر از آن، داده ها نشان می دهد که مدارس خصوصی پرداخت هزینه (که به عنوان "مدارس مستقل" نیز شناخته می شوند) به طور نامتناسب از الگوریتم مورد استفاده بهره مند شدند. به گزارش اسکای نیوز، این مدارس میزان نمرات A و بالاتر از آن را نسبت به سال گذشته 4.7 درصد <em>افزایش می </em>دیدند. در همین حال، مدارس "جامع" با بودجه دولتی، افزایشی کمتر از نصف را مشاهده می کنند که: 2 درصد. اند عوامل مختلفی وجود دارد که به نظر می رسد الگوریتم را مغرضانه کرده اند. یک نظریه که توسط <em>FFT Education Datalab</em> ارائه شده این است که رویکرد Ofqual بسته به اینکه چند دانش آموز یک موضوع داده شده را در نظر گرفته اند متفاوت است، و این تصمیم به نظر می رسد منجر به نمره کمتر در مدارس مستقل تنخ می شود، که تمایل به ورود دانش آموزان کمتر در هر موضوع است. گاردین همچنین اشاره می کند که آنچه آن را یک سیستم "تکان دهنده ناعادلانه" می نامد خوشحال بود که تعداد نمرات "U" (نام دیگر، با شکست مواجه می شود) و دور کردن مقدار نمره A* در حالی که یک مدرس دانشگاه به شکست های دیگر در رویکرد تنظیم کننده اشاره کرده است. <em> </em> اما از نظر بنیادی، چون الگوریتم اهمیت زیادی بر عملکرد تاریخی یک مدرسه داشت، همیشه قرار بود مشکلات بیشتری برای دانش آموزان با عملکرد بالا در مدارس کم اجرا ایجاد کند، جایی که کار فرد در آمار از بین می رفت. متوسط دانش آموزان در مدارس بهتر، در همین حال، به نظر می رسد با با لجبازی بیشتر درمان شده است. بخشی از دلیل ی که نتایج آن قدر خشم را به وجود می اید این است که این نتیجه نشان دهنده ی آن چیزی است که بسیاری از آنها به عنوان سوگیری های گسترده تر سیستم آموزشی انگلستان می بینند. تصمیم دولت برای نادیده گرفتن نمرات تعیین شده الگوریتمی، استقبال از اخبار بسیاری خواهد بود، اما حتی با استفاده از پیش بینی معلمان با مشکلات خود همراه است. به عنوان <em>یادداشت های سیمی،</em> برخی از مطالعات پیشنهاد کرده اند چنین پیش بینی می تواند از تعصبنژادی خود رنج می برند. یک مطالعه از سال 2009 نشان داد که دانش آموزان پاکستانی پیش بینی شده بود نمره پایین تر (62.9 درصد) بیش از همتاهای سفید خود را در یک مجموعه از آزمون های انگلیسی و نتایج را برای پسران از زمینه های سیاه و کارائیب می تواند سنبله زمانی که آنها به طور ناشناس با شروع از سن 16 سالگی ارزیابی می شود. ...
- TN مرد آزمایش مثبت برای COVID-19 در Mysuru