تلاش دولت برای وضع قوانینی برای مهار اعتراضات پس از رد تعدادی از پیشنهادات جنجالی مجلس اعیان، ضربه سختی خورده است.
دولت پس از وقفه ای که توسط فعالان محیط زیستی مانند Insulate Britain ایجاد شد، مجبور به اقدام شد.
اما اربابان چندین مورد از اختیارات پیشنهادی را رد کردند، از جمله:
• اجازه دادن به افسران پلیس برای توقف و بازرسی هر کسی در طول یک اعتراض "غیر مشکوک" برای مواردی که برای جلوگیری از جابجایی شخصی به نام "قفل" استفاده می شود.
• اجازه دادن به افراد با سابقه اغتشاشات جدی برای ممنوعیت توسط دادگاه از حضور در برخی اعتراضات
• پیشنهاد برای نقض زیرساخت های ملی کلیدی، از جمله فرودگاه ها و کارهای چاپ روزنامه.
در یک شکست، همکاران از محدود کردن احکام سخت‌تر برای مسدود کردن بزرگراه به مسیرهای اصلی و بزرگراه‌ها، به جای همه جاده‌ها، حمایت کردند.
محدودیت های بحث برانگیز در تظاهرات، از جمله قدرت تحمیل شرایط برای تظاهراتی که بیش از حد بلند تلقی می شدند، نیز برطرف شد.
مشترک شدن در پادکست روزانه Apple Podcasts، Google Podcasts، Spotify، Spreaker
پیرس از اقدامات و معرفی آنها در چنین مرحله دیرهنگام تصویب این لایحه انتقاد کرد.
لرد راسر، رهبر حزب کارگر، گفت: "اختیارات گسترده، قابل توجه و متضاد بیشتر" توسط شهرداری ها مورد توجه قرار نگرفته است و آن را "روشی ظالمانه برای تصویب قانون" توصیف کرد.
وی گفت: ما نمی‌توانیم از هیچ یک از این اختیارات عجولانه و نسنجیده لحظه آخری حمایت کنیم مگر از تصویب افزایش احکام برای انسداد عمدی بزرگراه‌ها و راه‌های اصلی.
بارونس جونز از Moulsecoomb از حزب سبز: "اینها قوانین سختگیرانه ای هستند که حمله گسترده تری به دموکراسی ما هستند."
یک قاضی قضایی مستقل و لرد کارلایل بریو که قبلاً بازبینی مستقل قوانین تروریسم بود، گفت:
اما بارونس ویلیامز، وزیر کشور ترافورد گفت: «حقوق آزادی بیان و تجمع سنگ بنای دموکراسی ما است و این دولت از دفاع از آن منحرف نخواهد شد.
اما یک دولت مسئول که از حاکمیت قانون حمایت می کند باید از حقوق و آزادی های اکثریت مطیع قانون نیز محافظت کند.
حقوق آنها نمی تواند و نباید توسط اقلیت کوچکی از معترضان پایمال شود که معتقدند آنها نباید پاسخگو باشند و باید به آنها کارت داده شود تا به هر قیمتی مزاحمت ایجاد کنند.
لرد پدی، لیبرال دموکرات، که معاون دستیار کمیسر در پلیس پایتخت بود، گفت: «اگر دولت مصمم است این قوانین سختگیرانه و ضد دموکراتیک را که یادآور دولت‌های پلیسی در بلوک جنگ سرد شرق است، وضع کند، اکنون باید آنها را پس بگیرد. آنها را حذف کنید. به عنوان یک لایحه جداگانه ارائه شد تا به اتاق منتخب دموکراتیک فرصت داده شود تا آنها را به درستی بررسی کند.
وی افزود: تدابیر اعتراضی در لایحه اولیه افتضاح بود، این تدابیر و نحوه ارائه آن افتضاح است.
اما در پاسخ، لیدی ویلیامز پاسخ داد: «مشاهده‌هایی که امشب در اینجا مطرح شد، برای طبقه متوسط است که تلاش می‌کند افراد شاغل را از رفتن به سر کار باز دارد، و من می‌دانم که از چه چیزی دفاع می‌کنم.
[ad_2]
مقالات مشابه
- قزاقستان: ده ها معترض کشته شدند و نیروهای امنیتی سر بریده شدند که نیروهای تحت رهبری روسیه برای ماموریت حفظ صلح در حال پرواز بودند | اخبار جهان
- چگونه در واقع اهداف خود را اتفاق می افتد
- شش دلیلی که ثبت آگهی تبلیغاتی شما آن چیزی نیست
- Rangayana برای انطباق Dr. S. L. Bhyrappa را "پروا" به عنوان یک بازی; جزئیات کار می کرد
- Etsy iOS برنامه در حال حاضر شما اجازه می دهد پیش نمایش های هنری بر روی دیوار خود را از طریق واقعیت افزوده
- اپل 2021 اپل جوانب می تواند 5G
- دو بار Covid آلوده به زن ارائه می شود نوزاد پسر
- که در آن برای شروع با, Studio Ghibli
- اولین Ashada جمعه در Chamundi هیل: مراسم برگزار شد اما معبد بسته برای جانبازان
- Zipline را هواپیماهای بدون سرنشین در حال ارائه تجهیزات پزشکی و PPE در کارولینای شمالی