گروه ضد واکسیناسیون شکایت فیس بوک بیش از حقیقت چک کردن برنامه 8880110001110888 دفاع سلامت کودکان، گروهی که توسط فعال ضد واکسن رابرت اف کندی جونیور ایجاد شده است، از فیس بوک و شرکای حقیقت یاب آن به خاطر رد تبلیغات و برچسب زدن به ادعاهای دبونک شده در مورد واکسن ها و شبکه های 5G شکایت می کنند. شکایت علیه فیس بوک، مدیر عامل آن مارک زوکربرگ، و سازمان های حقیقت چک کننده PolitiFact، فیدبک علمی، و موسسه پوینتر از نظر قانونی متکان است. اما این نشانه تشدید حملات در فیس بوک برای شبه علم پولسی. کندی یکی از پیشتازترین مبرهای تبلیغات ضد واکسن در فیس بوک قبل از شکسته شدن پلت فرم بر روی تبلیغات واکسن های مدبرانه بود و قول داد که توصیه صفحات ضد واکس را متوقف کند. به عنوان بخشی از این تلاش، فیس بوک در صدر صفحه CHD با یک برچسب با این عنوان که “این صفحه در مورد واکسن ها” و لینک به وب سایت مرکز کنترل و پیشگیری بیماری ها نوشته شده است، و آن را غیر فعال توانایی سازمان برای جمع آوری کمک مالی. طرح دعوی در دادگاه اشاره می کند که حقیقت چکرز نیز هشداربه برخی از مطالب که آنها برچسب نادرست اضافه شده است — “به شدت کاهش [[ 95 درصد” ترافیک به سایت خود CHD از این نوشته ها. CHD ادعا می کند که این همه در نتیجه برداشت “اشتباه اهوراد” از سازمان، این ادعا که سازمان کندی “قابل اعتماد نیست” و ترویج ادعاهای علمی نادرست است. (واکسن ها به طور معمول امن، موثر و بسیار مفید هستند.) همچنین ادعا می کند فیس بوک یک بازیگر دولتی است که باید از محدود کردن سخنرانی کاربران، به نظر می رسید در بخشی از این دلیل که Rep. آدم شیف (D-CA) شرکت خواسته است که اقدام در مورد اطلاعات غلط است. این مورد سابقه روشنی برای موفقیت نداره. قضات استدلال این که رسانه های اجتماعی فضاهای عمومی محدود به متمم اول هستند را رد کرده اند، و بخش زیادی از این طرح دعوی به سادگی با ادعای فیس بوک حقیقت چکرز در تضاد است، به جای اینکه ثابت کند که چرا بررسی حقیقت غیر قانونی خواهد بود. (این شرکت ها را متهم به رکزدن می کند، ادعایی که به ندرت به درستی مستقر می شود.) با این حال ، مورد CHD نیز piggybacks در تلاش های بزرگتر برای جلوگیری از فیس بوک ، توییتر ، و گوگل از محتوای تعدیل کننده. سیاست مداران محافظه کار متعدد ادعا کرده اند که فیس بوک و دیگر پلتفرم های رسانه های اجتماعی، تعصب سیاسی را به نمایش می نهد، و چندین دعوی ناموفق بر این اساس تشکیل شده است. لباس کندی یک گام فراتر می رود، شکایت فیس بوک برای از بین بردن محتوایی که به طور گسترده ای به عنوان مضر پزشکی مورد انتقاد قرار گرفته است. علاوه بر توجیهات قانونی دیگر، به یک دستور اجرایی دولت ترامپ استناد می کند که قرار است سایت ها محتوای کمتری را حذف کنند. بسترهای رسانه های اجتماعی برای متوقف کردن ادعاهای علمی نادرست از انتشار آنلاین تلاش کرده اند. در حالی که سیستم عامل ها به پتانسیل آسیب های محسوس اذعان کرده اند، آنها همچنین در جنگ های سیاسی بر سر موضوعاتی مانند تغییرات آب و هوایی و COVID-19 درهم تنیدگی یافته اند. دو گزارش اخیر ادعا کرد فیس بوک اعتصابات معکوس علیه سایت های محافظه کار که نوشته شده اطلاعات نادرست ، از جمله ادعاهای نادرست در مورد coronavirus — چیزی است که هر دو محافظه کاران سیاسی و گروه های ضد واکسیناسیون مانند CHD را به عنوان یک تهدید را پایین. طرح دعوی در دادگاه ها، همراه با فشار نظارتی دولت ترامپ، تلاش ی جدید برای ایجاد تعدیل ضد اطلاعات غلط پرهزینه تر است.

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>