فیس بوک بلوک دسترسی به گروه انتقاد پادشاه تایلند پس از تهدید دولت 88801100011088 در قسمت این هفته از "باید شبکه اجتماعی آن را ترک و یا آن را پایین؟" ما فیس بوک wading به یکی دیگر از وضعیت اعتدال خاردار، این بار در تایلند است. بر اساس گزارش <em>The Guardian</em>روزنامه گاردین، این شرکت پس از آن که از سوی دولت تایلند به دلیل نقض قوانین محلی در اطراف افترا به پادشاه حاکم تهدید شد، یک گروه فیس بوک با بیش از یک میلیون عضو را حذف کرده است. این گروه که «بازار سلطنت طلب» نامیده می شود، در ماه آوریل توسط دانشگاهی پاوین چاچاوالپونگپون، منتقد دولت تایلند و پادشاه آن ماها وجیرالونگکورن که هم اکنون در ژاپن زندگی می کند، ایجاد شد. با اين حال روز دوشنبه اين گروه بر اساس درخواست قانونی وزارت اقتصاد و جامعه ديجيتال تايلند محدود شد. در این گزارش آمده است که این گروه به بحث در مورد وجیرالونگکورن اختصاص داشت و در چهار ماه گذشته بیش از یک میلیون عضو جمع آوری کرده بود. به گزارش گاردین، تایلند قوانینی علیه انتقاد از پادشاه خود دارد که مجازات آن تا ۱۵ سال <em>زندان </em>است. دولت در دهم اوت حدود دو هفته به فیس بوک فرصت داد تا دستور شکست خود یا جریمه های خطر تقریباً ۶۳۰۰ دلار در روز را بر اساس قانون جرایم رایانه ای این کشور رعایت کند، یک تکه قانون بحث برانگیز که در سال ۲۰۱۶ به تصویب رسید. پاوین در مصاحبه ای با خبرگزاری رویترز گفت: «گروه ما بخشی از یک فرایند دموکراتیزه شدن است، فضایی برای آزادی بیان <em>است.»</em> "فیس بوک با این کار با رژیم استبدادی همکاری می کند تا مانع دموکراسی و کشت استبداد در تایلند شود." فیس بوک به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد. این بحث ها دشوار است و پاسخ آسانی وجود ندارد. اما پاسخ این شرکت همه خیلی تعجب آور نیست. فیس بوک اغلب خود را به عنوان یک پایگاه برای آزادی بیان افتخار - مارک زوکربرگ مدیر عامل فیس بوک گفته است که شرکت خود را تلاش می کند به نمودار یک مسیر میانی بین تعدیل پلت فرم به عنوان یک سخنرانی کل آزاد برای همه است که می تواند باعث آسیب در جهان واقعی و مسئولیت سانسور است که تجاوز به حقوق مدنی و بشر است. او همچنین تهدید چین را به عنوان دلیلی برانگیخته است که چرا فیس بوک تمایل دارد زمانی که بسیاری از منتقدان فکر می کنند باید در سخنرانی اقدامی انجام دهد. اما در عمل فیس بوک نشان داده است که اغلب از تصمیم گیری هایی که آن را از نظر سیاسی نقطه ضعف می کند، اجتناب می کند. همچنین مشتاق به سانسور و سرپیچی از دولت های محلی به جای خطر مجازات مالی و یا حتی بدتر از آن، تعطیل کردن دسترسی به پلت فرم در یک کشور خارجی، با وجود نقض بالقوه حقوق بشر است که ممکن است مانند اپیزود فاجعه بار در میانمار به وجود بیاید، جایی که اعضای حاکم ارتش از سخنرانی نفرت انگیز در فیس بوک برای ترویج نسل کشی دنیای واقعی خود از جمعیت روهینگیا مسلمان اقلیت استفاده کردند. در ایالات متحده، این بازی در قالب مدیران ارشد فیس بوک مانند رئیس سیاست جوئل کاپلان شخصا مداخله در شخص ثالث حقیقت چک برای اطمینان از صفحات محافظه کار و افراد تعلیق و یا ممنوعیت دریافت نمی کنند. یکی از لابی های سیاست هند این شرکت به نام آنخی داس نیز به تازگی نشان داده شد که با سیاستمداران متعلق به حزب رژیم حاکم هند که برخی از آنها سخنرانی نفرت انگیز خطرناکی علیه مسلمانان دستفروشی می کردند، رفتار ترجیحی داده است. پس از آن که یک روزنامه نگار <em> </em>با به اشتراک گذاشتن پیوندی با یک داستان وال استریت ژورنال در فیس بوک از او انتقاد کرد، داس شکایت جنایی از او و پنج نفر دیگر مطرح کرد و ادعا کرد که با نظرات آن ها در معرض خطر قرار گرفته است.

مقالات مشابه

نظرات کاربرن