افسر مسئول در آن زمان گفت که این حمله سایبری - احتمالاً از چین یا روسیه - به بخش دانشگاهی وزارت دفاع بریتانیا ضربه زد و تأثیر "قابل توجهی" داشت.
مارشال هوانوردی ادوارد استرینگر، که در ماه اوت از نیروهای مسلح بازنشسته شد، گفت هک "پیچیده" - که در مارس گذشته کشف شد - آکادمی دفاع را بر آن داشت تا برنامه های بازسازی کل شبکه خود را سرعت بخشد و آن را انعطاف پذیرتر کند.
مدیرکل سابق آکادمی به اسکای نیوز گفت: انتقال به یک مؤسسه دانشگاهی نشانه ای از این است که چگونه خط مقدم جنگ مدرن می تواند در هر کجا باشد.
ایر مارشال استرینگر در اولین مصاحبه تلویزیونی خود پس از ترک ارتش گفت: «پیامدهای این عملیات قابل توجه بود، اما پس از آن قابل کنترل بود.
اما ما فقط به این دلیل مدیریت می‌کنیم که افراد شما برای ادامه کار و یافتن روش‌های پشتیبان بسیار سخت تلاش می‌کنند.»
کارکنان فناوری اطلاعات باید «راه‌های پشتیبان‌گیری برای استفاده از اینترنت و غیره پیدا می‌کردند. و غیره برای حفظ دوره هایی که ما موفق به انجام آن شدیم - اما نه به آرامی قبلی، این عادلانه خواهد بود.
او گفت که نمی‌داند جنایتکاران یا یک دولت متخاصم مسئول این کار هستند، اما نگرانی اصلی این بود که آیا هکرها سعی کرده‌اند از آکادمی دفاع به‌عنوان «در پشتی» برای نفوذ به بخش‌های بسیار محرمانه‌تر سیستم‌های فناوری اطلاعات وزارت دفاع استفاده کنند.
مارشال ایر استرینگر در پاسخ به این سوال که آیا جاسوسان سایبری موفق بوده اند، گفت: "نه، من کاملا مطمئن بودم... هیچ پیشرفت دیگری در خارج از آکادمی دفاع وجود ندارد."
این اولین بار است که یک مقام ارشد، هرچند سابق، در پروتکل حمله سایبری و تأثیر آن بر آکادمی که در شریونهام، آکسفوردشایر مستقر است و هر ساله هزاران نیروی انگلیسی و خارجی را آموزش می‌دهد، صحبت می‌کند.
مارشال هوایی استرینگر که عنوان مدیرکل توسعه نیروهای مشترک را نیز برعهده داشت، گفت: «به نظر نمی رسد یک حمله خشونت آمیز باشد، اما هزینه بر بود. برای سازگاری
«تولید عملیاتی هزینه هایی داشت. هزینه های فرصتی برای کارهایی که کارکنان ما می توانستند در زمانی که مجبور به تعمیر این آسیب بودند انجام دهند، وجود داشت. و پولی را که برای بازسازی شبکه باید انتقال می دادیم چه چیزی می توانستیم خرج کنیم؟ هیچ جسدی در خیابان ها وجود ندارد، اما هنوز خسارت وجود دارد."
شاخه دیجیتالی وزارت دفاع تحقیقاتی را در مورد این حمله سایبری آغاز کرده است، اما هیچ نتیجه ای - مانند اینکه چه کسی پشت آن بوده است - منتشر نشده است.
مرکز ملی امنیت سایبری، یکی از شعبه های GCHQ نیز از این هک مطلع شد.
اسکای نیوز متوجه شده است که ظن کشور متخاصمی مانند چین یا روسیه وجود دارد، اگرچه ممکن است این نیز کار جنایتکاران باشد.
ایر مارشال استرینگر در پاسخ به این سوال که به چه کسی مشکوک است، خاطرنشان کرد که کشورهایی مانند چین، روسیه، ایران و کره شمالی توانایی انجام چنین هکی را در منطقه خاکستری آسیب در زیر لبه جنگ دارند.
او می‌گوید: «این می‌تواند یکی از آنها یا فقط فردی باشد که در تلاش برای یافتن آسیب‌پذیری در برابر یک حمله باج‌افزار است که می‌دانید، یک سازمان جنایتکار واقعی است».
آکادمی دفاعی که در یک پردیس وسیع مستقر است، سالانه حدود 28000 نظامی، دیپلمات و کارمند دولتی را آموزش می دهد.
هر افسر بریتانیایی که ارتقاء یابد حداقل یک سال را در آکادمی سپری می کند - اگر قصد دارد به رده های بالای نیروهای مسلح برسد، باز خواهد گشت.
زیرساخت فناوری اطلاعات آکادمی، از جمله وب سایت آن، توسط Serco، یک شرکت برون سپاری مدیریت می شود. اجراکنندگان او برای اولین بار در یک آخر هفته مارس گذشته متوجه "فعالیت غیرمعمول" شدند.
ایر مارشال استرینگر گفت: آنها به زودی متوجه شدند که "عوامل خارجی در شبکه ما وجود دارند که به دلایلی که به سرعت به نظر می رسد شرارت آمیز به نظر می رسیدند آنجا بودند."
زنگ خطر به صدا درآمده است و در این مرحله ما واقعاً شروع به شیرجه زدن کرده ایم و ببینیم چه خبر است.
او گفت که آکادمی بلافاصله نسبت به این احتمال که توسط یک دولت متخاصم در یک حمله سایبری منطقه خاکستری هدف قرار گرفته است، هشدار داد.
با این حال، همه بخش‌های وزارت دفاع برای ارزیابی آنچه ممکن است اتفاق بیفتد آنقدر سریع به نظر نمی‌رسید، شاید در ابتدا فکر می‌کردیم که آیا این فقط یک مشکل فناوری اطلاعات است یا خیر.
ایر مارشال استرینگر گفت: «سه نقطه عطف در گذار از عصر آنالوگ و صنعتی به عصر اطلاعات وجود دارد.
یک نقطه عطف در تفکر، یک نقطه عطف در صحبت کردن، و سپس یک نقطه عطف در انجام دادن وجود دارد، از جمله واکنش‌های غریزی همه. من فکر می‌کنم که ما معمولاً بین دو مورد آخر هستیم.
علاوه بر نگرانی ها در مورد اینکه آیا هک شبکه گسترده تر MOD را نقض می کند، نگرانی هایی در مورد امنیت داده های شخصی نیز وجود داشت.
با این حال، فرض بر این است که شبکه آکادمی اطلاعات حساس خاصی را ذخیره نمی کند.
با این حال، معلمان و دانش‌آموزان تحت تأثیر قرار گرفتند زیرا زیرساخت‌های فناوری اطلاعات - معادل دامنه دانشگاه آنلاین - باید کاوش می‌شد و سپس در نهایت بازسازی می‌شد، کاری که هنوز تکمیل نشده است.
این امر به ویژه ویرانگر بود، زیرا حتی بیشتر از حد معمول مطالب مطالعه به دلیل همه گیری به صورت آنلاین منتقل شد.
یک برچسب در وب سایت آکادمی دفاع همچنان به این شرح است: "یک وب سایت جدید به زودی در راه است... لطفا تا زمانی که به به روز رسانی وب سایت خود ادامه می دهیم صبور باشید."
وزارت دفاع به سؤالات درباره اینکه چه کسی مسئول هک فکر می‌کند پاسخی نداد.
یک سخنگوی گفت: "در مارس 2021، ما از حادثه ای مطلع شدیم که زیرساخت فناوری اطلاعات آکادمی دفاع را تحت تاثیر قرار می دهد. ما به سرعت اقدام کردیم و هیچ تاثیری بر شبکه گسترده فناوری اطلاعات وزارت دفاع نداشتیم. تدریس در دانشکده دفاع ادامه یافت.
[ad_2]
مقالات مشابه
- Vergecast: SpaceX اولین خدمه در فضا و Facebook جاری اعتدال جنجال
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- جاکوب ریس ماگ و داگلاس راس رهبر حزب محافظه کار اسکاتلند توسط یک شرور مورد بررسی قرار گرفتند | اخبار سیاسی
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- روسیه فقط تست های ماهواره ای از بین بردن تکنولوژی در فضای ما فضای فرمان ادعا
- فرق اتوبار و باربری در چه چیزی است
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- Mysuru COVID-19 موارد اینچ به سمت 500 علامت; 59 موارد امروز
- نابودگر 3 : ظهور ماشین آلات راهپیمایی همه ما را به عذاب ما 88801100011088 ورج جایی است <em>که شما می توانید آینده را در نظر بگیرید. فیلم هم همین طور. </em>در آینده دیروز دوباره به یک فیلم در مورد آینده می رویم و چیزهایی را که امروز، فردا و دیروز به ما می گوید در نظر می گیرد. فیلم: <strong>ترمیناتور </strong> <em>۳: ظهور ماشین ها</em>به کارگردانی جاناتان Mostow <strong>آینده:</strong> فیلم های <em>ترمیناتور </em>به استثنای رستگاری <em>ترمیناتور</em>بیشتر در مورد مبارزه با آینده هستند تا زندگی در آن. چه نگاه اجمالی از آن ما معمولا ناراحت کننده است: تمدن بشر تسطیح شده است, کاهش می یابد به قلوه سنگ توسط هوش مصنوعی سرکش Skynet, که کنترل انبار هسته ای جهان را به دست می گیرد برای استفاده در یک حمله پیش گیرانه به بزرگترین تهدید آن: بشریت. یک لحاف خنده دار از این فیلم و یکی از قبل از آن این است که در حالی که آنها بیشتر در "حال" تنظیم شده است، آنها در سال فیلم منتشر شد برگزار نمی شود. نابودگر ۱۹۹۱ <em>۲:</em> روز قضاوت در نسخه ای از سال ۱۹۹۵ تنظیم شده است که بیشتر به معنای احساس معاصر بودن است. به همین ترتیب، ترمیناتور <em>۳:</em> ظهور ماشین ها ۱۰ سال پس از آن فیلم تنظیم شده است، یک فیلم امروزی در سال ۲۰۰۵ عملاً غیرقابل تشخیص از سال ۲۰۰۳ این فیلم در آن منتشر شد. (البته به جز روبات های قاتلی که دولت مخفیانه روی آن کار می کند.) نکته این فیلم ها همین است: ما همیشه به سمت عذاب مان کار می کنیم. نابودگر <em>3 چکش</em> این نقطه سخت تر از اکثر. مسلما تاریک ترین فیلم در <em>Rise of the Machines</em> حق رای دادن، ظهور ماشین آلات در مورد آنچه اتفاق می افتد پس از ما جلوگیری از عذاب در انتظار ما است، و پاسخ این است که همه چیز خیلی بهتر نمی شود. در آغاز ترمیناتور <em>۳،</em>جان کانر (نیک استال) از متوقف کردن تی-۱۰۰۰ که برای کشتن او در سال ۱۹۹۵ فرستاده شده بود، آسوده نمی شود و نه با دانستن آخرالزمان هسته ای پیش بینی شده برای سال ۱۹۹۷ در آرامش است. در عوض، او یک کشتی فرسودگی شغلی با ضربه ای است که همراه با یک عمر آماده شدن برای جنگی است که هرگز نمی آید. است که تا زمانی که این کار را انجام دهد، در قالب یک ترمیناتور جدید، تی ایکس (کریستانا لوکن). اسکای نت بدون اطلاع از محل نگهداری کانر، تی ایکس را به موقع فرستاده تا در آستانه فعال شدن تمام ستوان های آینده کانر را بکشد. بقای جان کانر از فاجعه جلوگیری نمی کند - فقط آن را به تعویق می اندازد. ترمیناتور اپونیموس با بازی آرنولد شوارتزنگر به کانر می گوید که وقتی می رسد، از آینده فرستاده می شود تا از او و همسر آینده اش کیت بروستر (کلر دانمارکی) از تی ایکس محافظت کند. و با وجود تمام تلاششون براي تعطيل کردن اسکاينت، ماشين به عنوان يه مرد درست ثابت ميشه. پایان فیلم متوسط و قطعی است: جان و کیت که در پناهگاهی قفل شده اند، چرا که موشک های هسته ای از کره زمین عبور می کنند. رهبر آینده مقاومت انسان به معنای متوقف کردن روز قضاوت نیست، بلکه از آن جان سالم به در می برد. <strong>گذشته:</strong> جاده به فیلم <em>Terminator</em> نابودگر سوم طولانی و مشکل بود -- ترکیبی از اختلافات حقوق ، زمان بندی ، و درگیری های بودجه ساخته شده آنچه به نظر می رسید مانند کشیدن بدون مغز در سراسر 90s. تا زمانی که فیلم رسید، بیش از یک دهه بعد، دیگر نویسنده/کارگردان جیمز کامرون را درگیر نداشت و حرفه ستاره آرنولد شوارتزنگر در پی انتشار تاخیری فلاپ شکار تروریستی اش وثیقه آسیب در لالایی عجیبی قرار <em>داشت.</em> به مدت دو سال در نوبت قرن، هیچ فیلم پرفروش به رهبری یکی از بزرگترین ستاره های دهه قبل وجود نداشت. به زودی، او می خواهم تیتر نه برای فیلم، بلکه مبارزات انتخاباتی بعید و موفق gubernatorial خود را، که کمی پس از انتشار نابودگر <em>3</em>آغاز شد. در ذهن بسیاری، <em>Rise of the Machines </em>با آنچه فاقد آن بود تعریف شد: نه تنها کامرون، بلکه هر ستاره نابودگر دیگری در کنار شوارتزنگر. <em> </em> هیچ لیندا همیلتون، که از بازگشت خودداری کرد و به همین دلیل خارج از صفحه نمایش کشته شد. همچنین ادوارد فورلونگ، بازیگر جوانی که نقش جان کانر را در <em>تی۲</em>بازی می کرد، بازگشت - بازیگران اما پس از آن به دلیل مشکلات سوء مصرف مواد جایگزین استودیو شدند. همچنین موضوع دهه در بین اقساط وجود دارد -- یک دهه که در آن نابودگر <em>2</em> یکی از تاثیرگذارترین و مورد استناد ترین فیلم ها در تاریخ بود. چطور يجوري دنبالش ميکني؟ ...