شاهزاده اندرو پس از درخواست وکلای وی سوابق سلامت روان ویرجینیا جوفر - از جمله یادداشت های محرمانه از جلسات مشاوره او - به "سرزنش قربانیان" و "گسل انداختن" متهم شده است.
تیم حقوقی دوک یورک می خواهد از دکتر جودیت لایت فوت، روانشناس خانم گیفر درباره "آسیب و آسیب عاطفی و روانی ادعایی" او سوال کند.
وکلای او اجازه داده اند تا نسخه های نوشته شده توسط دکتر لایت فوت برای خانم گیفر را بررسی کنند. اندرو را به تجاوز جنسی متهم کرد - و همچنین یادداشت های کارشناس از جلسات مشترک آنها.
آنها همچنین می خواهند از روانشناس تست بگیرند "نظریه خاطرات دروغین" و از او در مورد "آسیب و خشونت ادعایی کودک" خانم گیفر بپرسید.
یک منبع نزدیک به شاهزاده اندرو به اسکای نیوز گفت که تیم حقوقی دوک "هر حقی دارد که ادعاهای او را آزمایش کند".
"این پایین ترین پست است"
دکتر شارلوت پرودمن، وکیل و دانشگاهی در کمبریج که در زمینه خشونت علیه زنان تخصص دارد، گفت که به نظر می رسد اندرو سعی کرد از سوابق پزشکی خانم گیفر برای بی اعتبار کردن او استفاده کند.
او به اسکای نیوز گفت: «این چیزی نیست جز سرزنش قربانیان و گازگرفتن.
"با نگاهی به سوابق شخصی صمیمی او، زمانی که او این اطلاعات را در کمال اطمینان به این شخص می گفت.
"استفاده، دستکاری و چرخاندن علیه او احتمالاً مضر و بسیار مضر است و احتمالاً آسیب زا است.
این شکل دیگری از سوء استفاده است، اما این بار از طریق دادخواهی».
دکتر پرادفوت گفت که امیدوار است خانم گیفر با درخواست جزئیات جلسات مشاوره خود مخالفت کند.
او افزود: «این یک تاکتیک واقعا ضعیف است. "این پایین ترین از پایین ترین ها است."
یک منبع نزدیک به دوک یورک گفت: خانم گیفر با طرح دعوی برای جبران استرس عاطفی سلامت روان خود را زیر سوال برده است.
تیم حقوقی دوک حق دارد ادعاهای او را آزمایش کند، خسارت او را در صورت وجود تعیین کند و ببیند او به درمانگرش چه گفته است یا نه.
پرونده تجاوز جنسی مدنی اندرو: بعد چه اتفاقی می افتد و چه امکاناتی دارد؟
وکلای اندرو از درخواست شواهد مربوط به "کت و شلوار عرق گیر" انتقاد می کنند.
پیش از این، تیم حقوقی خانم گیفر از دوک خواسته بود که مدرکی مبنی بر اینکه او یک وضعیت پزشکی دارد، ارائه کند، که به این معنی است که او عرق نمی کند.
پادشاه سلطنتی این بیانیه را در مصاحبه ای با Newsnight در سال 2019، پس از اینکه خانم Giuffre ادعا کرد که هنگام رقصیدن در یک کلوپ شبانه به شدت عرق کرده است، بیان کرد.
طبق گزارش‌ها، وکلای اندرو گفتند که درخواست برای مدرکی مبنی بر ناتوانی او در عرق کردن، "آزار و اذیت" است و آنها قبل از اینکه اضافه کنند: "هیچ مدرکی در اختیار او نیست" به دنبال اطلاعات شخصی و محرمانه بودند.
خانم گیفر، که قبلا ویرجینیا رابرتز نام داشت، از اندرو در ایالات متحده به دلیل سوء استفاده جنسی از او در دوران نوجوانی شکایت کرد.
او ادعا می کند که توسط دوست اندرو، جفری اپستین، یک پدوفیل محکوم، برای داشتن رابطه جنسی با دوک در 17 سالگی قاچاق شده است.
اندرو - او که بود این هفته از درجه نظامی خود محروم شد - اتهامات وارده به خود را قاطعانه رد کرد.
حفاظت از "حافظه جعلی" یک "تاکتیک" است
بعد از یک قاضی تجربه پادشاه سلطنتی را رد کرد برای رد این پرونده، اندرو در اسناد دادگاه ادعا کرد که خانم گیفر که اکنون 38 سال دارد، "ممکن است از خاطرات دروغین رنج ببرد".
دفاع گیسلین ماکسول از «حافظه کاذب» در محاکمه وی پس از ادعای وکلای وی استفاده شد که گذشت زمان، همراه با بررسی شدید رسانه ای پرونده وی، حافظه دادستان ها و شاهدان را مخدوش کرده است.
دکتر پرودمن گفت این تاکتیک مجرمان ادعایی و پیدا شده بود که ادعا کنند قربانیان چیزها را اشتباه حفظ کرده اند.
ماکسول به دلیل استخدام دختران زیر سن قانونی برای آزار جنسی توسط دوست پسر سابقش اپستین مجرم شناخته شد و در ماه ژوئن محکوم خواهد شد.
پادکست روزانه را دنبال کنید پادکست های اپل، پادکست گوگل، اسپاتیفای، آب پاش
پیش از محاکمه مدنی که قرار است اواخر امسال برگزار شود، وکلای خانم گیفره از دستیار سابق اندرو رابرت اولنی و زنی به نام شکری واکر که ادعا می کند پادشاه سلطنتی را "با یک دختر جوان" در لندن دیده است، درخواست شهادت کردند.
دادگاه گفت: گفته می شود که خانم واکر شخص سلطنتی را "در آن زمان با دختر جوانی که (خانم گیفر) ادعا می کند که شاهزاده اندرو پس از بازدید از کلوپ شبانه ترامپ در لندن از او سوء استفاده کرده است، دیده است."
[ad_2]
مقالات مشابه
- گروه ضد واکسیناسیون شکایت فیس بوک بیش از حقیقت چک کردن برنامه 8880110001110888 دفاع سلامت کودکان، گروهی که توسط فعال ضد واکسن رابرت اف کندی جونیور ایجاد شده است، از فیس بوک و شرکای حقیقت یاب آن به خاطر رد تبلیغات و برچسب زدن به ادعاهای دبونک شده در مورد واکسن ها و شبکه های 5G شکایت می کنند. شکایت علیه فیس بوک، مدیر عامل آن مارک زوکربرگ، و سازمان های حقیقت چک کننده PolitiFact، فیدبک علمی، و موسسه پوینتر از نظر قانونی متکان است. اما این نشانه تشدید حملات در فیس بوک برای شبه علم پولسی. کندی یکی از پیشتازترین مبرهای تبلیغات ضد واکسن در فیس بوک قبل از شکسته شدن پلت فرم بر روی تبلیغات واکسن های مدبرانه بود و قول داد که توصیه صفحات ضد واکس را متوقف کند. به عنوان بخشی از این تلاش، فیس بوک در صدر صفحه CHD با یک برچسب با این عنوان که "این صفحه در مورد واکسن ها" و لینک به وب سایت مرکز کنترل و پیشگیری بیماری ها نوشته شده است، و آن را غیر فعال توانایی سازمان برای جمع آوری کمک مالی. طرح دعوی در دادگاه اشاره می کند که حقیقت چکرز نیز هشداربه برخی از مطالب که آنها برچسب نادرست اضافه شده است -- "به شدت کاهش [[ 95 درصد" ترافیک به سایت خود CHD از این نوشته ها. CHD ادعا می کند که این همه در نتیجه برداشت "اشتباه اهوراد" از سازمان، این ادعا که سازمان کندی "قابل اعتماد نیست" و ترویج ادعاهای علمی نادرست است. (واکسن ها به طور معمول امن، موثر و بسیار مفید هستند.) همچنین ادعا می کند فیس بوک یک بازیگر دولتی است که باید از محدود کردن سخنرانی کاربران، به نظر می رسید در بخشی از این دلیل که Rep. آدم شیف (D-CA) شرکت خواسته است که اقدام در مورد اطلاعات غلط است. این مورد سابقه روشنی برای موفقیت نداره. قضات استدلال این که رسانه های اجتماعی فضاهای عمومی محدود به متمم اول هستند را رد کرده اند، و بخش زیادی از این طرح دعوی به سادگی با ادعای فیس بوک حقیقت چکرز در تضاد است، به جای اینکه ثابت کند که چرا بررسی حقیقت غیر قانونی خواهد بود. (این شرکت ها را متهم به رکزدن می کند، ادعایی که به ندرت به درستی مستقر می شود.) با این حال ، مورد CHD نیز piggybacks در تلاش های بزرگتر برای جلوگیری از فیس بوک ، توییتر ، و گوگل از محتوای تعدیل کننده. سیاست مداران محافظه کار متعدد ادعا کرده اند که فیس بوک و دیگر پلتفرم های رسانه های اجتماعی، تعصب سیاسی را به نمایش می نهد، و چندین دعوی ناموفق بر این اساس تشکیل شده است. لباس کندی یک گام فراتر می رود، شکایت فیس بوک برای از بین بردن محتوایی که به طور گسترده ای به عنوان مضر پزشکی مورد انتقاد قرار گرفته است. علاوه بر توجیهات قانونی دیگر، به یک دستور اجرایی دولت ترامپ استناد می کند که قرار است سایت ها محتوای کمتری را حذف کنند. بسترهای رسانه های اجتماعی برای متوقف کردن ادعاهای علمی نادرست از انتشار آنلاین تلاش کرده اند. در حالی که سیستم عامل ها به پتانسیل آسیب های محسوس اذعان کرده اند، آنها همچنین در جنگ های سیاسی بر سر موضوعاتی مانند تغییرات آب و هوایی و COVID-19 درهم تنیدگی یافته اند. دو گزارش اخیر ادعا کرد فیس بوک اعتصابات معکوس علیه سایت های محافظه کار که نوشته شده اطلاعات نادرست ، از جمله ادعاهای نادرست در مورد coronavirus -- چیزی است که هر دو محافظه کاران سیاسی و گروه های ضد واکسیناسیون مانند CHD را به عنوان یک تهدید را پایین. طرح دعوی در دادگاه ها، همراه با فشار نظارتی دولت ترامپ، تلاش ی جدید برای ایجاد تعدیل ضد اطلاعات غلط پرهزینه تر است.
- اپل با اضافه کردن دوچرخه سواری جهت و EV مسیریابی به نقشه در iOS 14
- رفتن جزئیات این وال استریت ژورنال داستان در مورد ایلان امور مالی شخصی
- 13 COVID-19 موارد مثبت در Mysuru امروز; مجموع 238
- را تعهد به هند از COVID-19 این روز استقلال: مودی
- آلدر هی: مردی که پس از 100 آی پد خریده شده به عنوان هدیه، دزدیده شده از بیمارستان کودکان دستگیر شد | اخبار انگلستان
- شاهزاده اندرو: توافق جفری اپستین در سال 2009 با ویرجینیا ژفر هفته آینده علنی خواهد شد | اخبار انگلستان
- SpaceX خدمه اژدها با موفقیت بازده ناسا فضانوردان در برگشت به زمین
- How to watch Elon Musk’s Neuralink demo at 6PM ET / 3PM PT
- 60 سریال محبوب تاریخ که بیشترین نمره IMDB را دارند - یک پزشک